仰光政府在没有议会批准的情况下借钱

         仰光政府周二表示,仰光政府违反宪法,向两家私人银行借款,提供公共汽车服务,并为自己的公司提供公共资金,而不寻求国会批准。

        在仰光议会,11名地区立法者讨论了仰光地区审计长办公室关于2016-17财年的调查结果。立法者Daw Sandar Min表示,市政府向Ayeyarwady Bank借了80亿缅元从Kanbawza Bank购买公共汽车和55亿缅元以购买200辆校车。然而,政府没有寻求议会的批准。

         Daw Sandar Min说:“如果他们想要从别人那里获得贷款,他们需要根据宪法获得议会的批准。”

         根据军方起草的2008年宪法,地方或州政府将要支出的项目预算(包括贷款)必须得到联邦议会的批准。

         她强调,仰光公交公司不负责偿还贷款,并补充说,国家和联盟议会不能保证个人借贷。

        但是,她没有说谁从银行贷款。

          2017年,仰光政府向两家公私合营巴士公司 – 仰光巴士公共有限公司(YBPC)和仰光城市公共交通有限公司(YUPT)投资了700亿缅元(4500万美元)由仰光地区政府提供。政府购买了1,000辆新巴士来升级该市的公共交通系统。

         9月,仰光地区审计长办公室在议会中透露,公交公司在2017-18财年损失了35亿缅元(230万美元)。

        立法者U Yan Shin指出,尽管政府借了55亿缅元来购买200辆校车,但该市的学校中很少有人能买得起这辆昂贵的汽车。

        U Yan Shin说,仰光政府应该考虑到社会经济条件。

        根据立法者的说法,仰光议会批准向仰光都市发展公共有限公司提供640亿缅元的预算拨款,该公司由州政府拥有51%的股份。

         然后,政府将640亿缅元中的100亿缅元转移到仰光政府全资拥有的新仰光开发公司,但没有得到政府的批准。

        审计发现,新仰光开发公司滥用预算用于基本开支 – 用于举行仪式和其他费用的5300万缅元,用于社交活动的1.95亿缅元,用于审计小组的3300万缅元 – 在重大投资开始之前。

        Daw Sandar Min要求审计办公室调查政府涉嫌滥用公共资金的细节。

        U Yan Shin说,仰光审计长办公室还透露,政府通过转移两个项目违反了宪法 – 一个项目分别来自建设部和酒店和旅游部。

       “根据宪法,只有议会有权转让或出售政府拥有的财产。政府必须遵守宪法,“U Yan Shin说。

         该立法者还指出,政府使用仰光大都会发展公共有限公司的19236万缅元来翻修市中心的一座历史建筑。

        “政府没有遵守宪法或政府预算的规则和条例,他们使用公司的资金。这可能会导致对未来所有权的混淆。我想建议政府遵守宪法,“U Yan Shin说。

         U Yan Shin说:“议会对他们的所作所为不负责任,因为他们没有寻求我们的批准。”

          立法者要求政府承担管理不善的责任,并以不利于公众的方式支付公共资金。

          立法者U Nay Phone Latt表示,立法者将检查政府是否遵循了审计的结果。

         根 据审计,由于土地租赁管理不善,政府也损失了数十亿缅元。一家租赁仰光市中心旧法院的公司应该每年向地方政府支付4亿缅元(25万美元),但自10月以来一直没有支付。

        审计还显示,成功竞标仰光交通控制中心的公司未能因未完成项目而受到处罚。在Dagon Seikkan Township,一家住宅开发公司未能支付超过30亿缅元(187万美元)的年租金。

        审计长办公室在9月公布了调查结果。据立法者称,它共包括363页,两章,28个案例和52个表。

未经允许不得转载:www.168222777.com_手机版新版官方_18183620888 » 仰光政府在没有议会批准的情况下借钱
分享到:
赞(0)